hyfm.net
当前位置:首页 >> nginx支持多少并发 >>

nginx支持多少并发

这个没有最大的值,根据实际测试的情况而定.nginx的优点:1、轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源.2、抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能.3、高度模块化的设计.

1. 1100用户并发时,用户一共响应时间为315秒(即每用户平均响应时间0.005秒),其中最高产生209个失败用户,但成功用户基本上可以完成后续操作,符合现系统要求的最大稳定用户数.由此可得出本系统在新增功能点中支持最大用户并发数为1100.2. 按照1*100比例,计算得到每小时峰值活动用户数11万/小时;采用8020原则计算得出本系统支持注册用户数约为165万.而本系统性能需求大规模支持100万注册用户,由上述的数据我们的系统已达到本系统性能需求.

nginx的优点a)轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源b.)抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能c.)高度模块化的设计,编写模块相对简单d.)社

这个没法说,nginx高并发性能好些,同时多少人在线在不考虑数据库的情况下,是可以通过负载来提并发高性能的.

一 前言 当管理大量连接时,特别是只有少量活跃连接,NGINX有比较好的CPU和RAM利用率,如今是多终端保持在线的时代,更能让NGINX发挥这个优点.本文做一个简单测试,NGINX在一个普通PC虚拟机上维护100k的HTTP长连接,然后查

同楼上所说,自己下载个软件来做下压力测试才能得出较准确的数据,使用nginx更多是用来支持动态页面,而且还可以做代理和一些限制设置,但论功能而言比apache更广, apache 更擅长于对静态页面的解释,稳定且比nginx配置更为简单,两个各有优点

跟它使用了linux的epoll模型有关,不需要一直轮询,而是靠事件回调,所以能处理的请求要多上几个数量级.

LVS 4层(tcp)负载均衡,转发,DR模式为主要场景优点:数据包返回可以不经过LB,因此高效,几十万并发缺点:需要配置RS,所以部署复杂,功能单一.Nginx 7层,负载均衡(反向代理),1.9以后支持4层缺点:效率不太高,1-5万并发

通过命令查看 #netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}'TIME_WAIT 17ESTABLISHED 3254LAST_ACK 236FIN_WAIT_1 648FIN_WAIT_2 581CLOSING 7CLOSE_WAIT 4916解释:CLOSED //无连接是活动的或正在进行

Nginx是一款轻量级的Web服务器,由俄罗斯的程序设计师Igor Sysoev所开发,最初供俄国大型的入口网站及搜寻引Rambler使用. 其特点是占有内存少,并发能力强,事实上Nginx的并发能力确实在同类型的网站服务器中表现较好. Nginx虽然可以比Apache处理更大的连接数,但是HTTP GET FLOOD针对的不仅仅是WEB服务器,还有数据库服务器.大量HTTP请求产生了大量的数据库查询,可以在几秒之内使数据库停止响应,系统负载升高,最终导致服务器当机.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.hyfm.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com